Kỹ thuật lô khuyết là gì? Các công bố khoa học về Kỹ thuật lô khuyết

Cây mía đường từ lâu được trồng trên đất phèn và mang lại lợi nhuận cao cho nông dân ở Đồng bằng sông Cửu long. Những thông tin về ảnh hưởng của phân bón NPK trên sinh trưởng của mía đường trên đất phèn vẫn còn hạn chế. Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên, gồm các nghiệm thức phân bón (NPK, PK, NK, NP) và giống mía (DLM24, ROC16, R570, QĐ11, CR74-250). Mục tiêu của đề tài là sử dụng kỹ thuật lô khuyết để đánh giá khả năng cung cấp dưỡng chất NPK và sinh trưởng của một số giống mía đường trên đất phèn Hậu Giang. Kết quả cho thấy so với không bón N, liều lượng 300 kgN/ha làm tăng năng suất mía đáng kể (39-54%). Trong khi việc bón P và K chỉ làm tăng năng suất của mía đường trong khoảng 10% so với không bón. Tuy nhiên, bón K cho thấy làm tăng độ Brix nước ép của mía đường. Giống mía DLM24 cho năng suất cao (140-145 t/ha) nhất trong số 5 giống mía được thử nghiệm ở đất phèn Hậu Giang. Cần xác định giống mía đường thích hợp với vùng đất để đạt năng suất đồng thời với độ Brix cao.

Mục tiêu của nghiên cứu là xác định khả năng cung cấp dưỡng chất bản địa của đất và hấp thu dinh dưỡng NPK của cây mía ở Đồng bằng sông Cửu Long. Thí nghiệm được bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 4 nghiệm thức phân bón (NPK, NP, NK và PK) trên đất phù sa ở Cù Lao Dung – Sóc Trăng và Long Mỹ - Hậu Giang. Kết quả thí nghiệm cho thấy khả năng cung cấp dưỡng chất NPK bản địa của đất phù sa trồng mía là 84-109 kg N ha-1; 68- 82 kg P2O5 ha-1 và 401- 577 kg K2O ha-1. Khả năng cung cấp N, P và K từ đất phù sa không đáp ứng đủ nhu cầu sinh trưởng cho cây mía đường thông qua đáp ứng năng suất mía. Tổng hấp thu NPK của cây mía trồng trên đất phù sa đạt năng suất 154 – 172 tấn ha-1 là 285 - 296 kg N ha-1; 131 - 148 kg P2O5 ha-1 và 564 - 869 kg K2O ha-1 ở nghiệm thức NPK. Dựa trên kỹ thuật lô khuyết và năng suất mục tiêu cho vùng trồng mía ở Cù Lao Dung và Long Mỹ theo thứ tự là 180 và 160 tấn ha-1 thì công thức phân bón cho hai vùng này là 268N - 91P2O5 -122 K2O và 269N – 89P2O5-120K2O.

Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá đáp ứng sinh trưởng và năng suất của cây khoai mì kè đối với phân N, P, K trồng trên bốn vùng đất phèn ở Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL). Thí nghiệm nông hộ (on-farm research) được thực hiện trên ba địa điểm khác nhau của mỗi vùng đất phèn, với mỗi địa điểm là một lần lặp lại. Các nghiệm thức thí nghiệm: (i) bón đầy đủ phân N, P, K; (ii) không bón phân lân; (iii) không bón phân kali và (iv) không bón phân đạm. Kết quả thí nghiệm cho thấy bón phân đạm ở liều lượng 90 kg N/ha trên nền 60 P2O5 - 90 K2O (kg/ha) làm tăng khả năng sinh trưởng của khoai mì trên bốn vùng đất phèn, từ đó làm gia tăng số củ, chiều dài củ, đường kính củ và năng suất củ khoai mì tốt hơn so với việc không bón phân đạm. Năng suất củ khoai mì có đáp ứng với phân lân và kali nhưng thấp hơn phân đạm. Đáp ứng năng suất của khoai mì với phân N, P, K theo thứ tự N>P≥K. Năng suất củ khoai mì đạt cao nhất ở vùng đất phèn TSH (16,9 tấn/ha) kế đến là vùng đất phèn ĐTM (13,6 tấn/ha) và thấp nhất là ở vùng đất phèn TGLX (11,0 tấn/ha), BĐCM (12,0 tấn/ha). Cần tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng của các liều lượng phân đạm, lân, kali đến năng suất khoai mì nhằm đưa ra công thức khuyến cáo hiệu quả cho từng vùng đất phèn ở ĐBSCL.

DLTS đã được sử dụng để nghiên cứu các khuyết tật cấp sâu do Kỹ Thuật Lò Nóng Bằng Chùm Điện Tử Xung (PEBA) trong silicon được dop bằng boron (100) nguyên chất. Nhiều điều kiện PEBA khác nhau đã được chọn dẫn đến các độ dày lớp nóng chảy khác nhau, tốc độ mũi chảy khác nhau và các phân bố gradient nhiệt khác nhau. Các bẫy lỗ rời rạc phân tán trong lớp tái sinh đã được quan sát thấy ở tất cả các mẫu đã được xử lý nhiệt. Năng lượng kích hoạt và dấu hiệu nhiệt của các mức này không tương ứng với những khuyết tật đã biết, ngoại trừ một mức đã được gán cho cặp thế carbon interstitial thay thế. Sự ô nhiễm carbon trong quá trình chiếu xạ là giải thích có khả năng nhất cho việc tạo ra khuyết tật này. Các mức bẫy lỗ rời rạc khác có khả năng được hình thành do quá trình làm nguội của lớp nóng chảy miễn là các hồ sơ của chúng không mở rộng vượt quá lớp tái sinh. Hơn nữa, một băng mức rộng, đặc trưng cho các khuyết tật mở rộng, chỉ được quan sát thấy trên các mẫu đã trải qua căng thẳng nhiệt cao nhất. Băng mức này có thể liên quan đến việc hình thành mạng dislocation như đã được quan sát gần đây thông qua T.E.M. trên các mẫu được xử lý bằng PEBA tương tự.

Không có báo cáo nhất trí nào về các kiểu dáng và phân loại khác nhau của khiếm khuyết vách ngăn nhĩ thứ phát nhiều lỗ (MHASD) và các kỹ thuật đóng tiêu chuẩn hóa sau đó. MHASD có thể đơn độc hoặc dạng lưới với khoảng cách giữa các khiếm khuyết khác nhau. Trong nghiên cứu hồi cứu này, chúng tôi trình bày phân loại dựa trên kinh nghiệm và kết quả đóng dựa trên hai phương pháp. Chúng tôi đã thu thập và phân tích dữ liệu của 150 bệnh nhân MHASD từ 1320 bệnh nhân đã trải qua quy trình đóng khiếm khuyết vách ngăn nhĩ tại viện của chúng tôi. Bệnh nhân MHASD được phân loại thành 4 loại: loại A, B, C và D và được đóng dưới sự hướng dẫn siêu âm qua thực quản độc quyền. Theo các loại khác nhau, 122 bệnh nhân được đóng bằng phương pháp qua vách nhĩ và 28 bệnh nhân thông qua cách tiếp cận qua da. Đối với loại A, quy trình cấy ghép thiết bị đơn lẻ được thực hiện để đóng lỗ lớn và ép lỗ nhỏ lại. Đối với loại B, việc triển khai thiết bị đơn hoặc đôi được thực hiện tùy thuộc vào khoảng cách giữa các khiếm khuyết. Trong các loại C và D, một thiết bị lỗ bầu (PF) được đặt chọn lọc vào khiếm khuyết trung tâm để đóng khiếm khuyết trung tâm và che phủ các khiếm khuyết ngoại vi. Trong phương pháp qua vách nhĩ, 8 bệnh nhân trải qua kỹ thuật chọc vách giữa các khiếm khuyết để đạt được đóng thiết bị đơn. Thời gian can thiệp trong tim, thời gian quy trình, tỷ lệ triển khai thiết bị đôi, tỷ lệ tái triển khai, lượng rò rỉ còn lại và tỷ lệ được phân tích giữa (và trong kỹ thuật qua vách nhĩ) hai kỹ thuật. Quy trình đóng hoàn toàn đã thành công ở tất cả 150 bệnh nhân. Đóng bằng thiết bị đơn được áp dụng cho 78/84 bệnh nhân loại A và 22/37 bệnh nhân loại B (p < 0.05). Đóng bằng thiết bị đôi có ứng dụng nhiều hơn cho bệnh nhân loại B so với A (p < 0.01). Mười sáu trong số 21 bệnh nhân loại C và tất cả bệnh nhân loại D đã sử dụng thiết bị PF để đạt được đóng hoàn cố. Tái triển khai thiết bị xảy ra thường xuyên hơn ở bệnh nhân loại B so với loại A (p < 0.01). Thời gian can thiệp trong tim và thời gian quy trình ngắn hơn ở bệnh nhân loại A so với loại B (p < 0.05). Thời gian can thiệp trong tim cũng được rút ngắn ở nhóm qua vách nhĩ loại A so với nhóm qua da loại A (p < 0.05). Tỷ lệ đóng hoàn toàn cho tất cả bệnh nhân khi xuất viện là 70% và tăng lên 82% ở lần theo dõi 1 năm. Những kiểu dáng và phân loại đa dạng của MHASD có thể giúp chọn lựa các kỹ thuật và thiết bị phù hợp để đạt được kết quả đóng tốt hơn.